piše: Lea Lukić
Na Novoj pijaci u Lazarevu, nekada punoj stočara i trgovaca raznom robom, danas gotovo da nema nikoga. Od životinja se može vidjeti samo živina i njena četiri prodavca. Njihova borba bi uskoro mogla postati još teža, jer prema Novom nacrtu urbanističkog plana Banjaluke, pijaca bi trebala da bude izmještena u Ramiće, u neposrednoj blizini deponije.
Iako je pijačni dan, trgovci kažu da kupaca gotovo i da nema, a o izmještanju pijace malo ko je čuo.
“Je l’ istina to? Taman sam malo proširio svoj posao, i sad da dole idem gdje se od smrada ne može živjeti”, rekao je trgovac autodijelova.
Većina prodavaca jasno je poručila da ne bi nastavila s poslovanjem ukoliko dođe do promjene lokacije.
“Čuo sam o tome, brzo će sve ovo propasti ako se to uradi. Prvi ja neću tamo otići, ko će tamo ići među smrad, ne može se proći a kamoli da prodajem pored deponije”, istakao je prodavac živine.
Nakon više od trideset godina bez usvojenog Urbanističkog plana, Banjaluka je ponovo u procesu njegovog donošenja. Novi plan predviđa pored izmještanja pijace, povećanje spratnosti i gustine stanovanja, kao i prenamjenu značajnog broja površina poslovnih, zelenih i rekreativnih zona u stambene.
Regulacionim planom iz 1998. planirano je izmještanje pijace u Dragočaj, ali nisu riješeni imovinsko-pravni odnosi, a isti scenario desio se i prije 15 godina. Nova lokacija pijace sada bi trebala biti u poslovnoj zoni Ramići, a na njenom mjestu planira se izgradnja stambeno-poslovnog prostora.
Dok trgovci negoduju zbog izmještanja i izražavaju zabrinutost zbog blizine deponije u Ramićima, stručnjaci i gradske vlasti imaju drugačiji pogled na ovu temu.
Načelnik za prostorno uređenje Grada Banjaluka Vuk Višekruna smatra da pijaci u Lazarevu nije mjesto, da je to prevaziđena forma i da treba biti na periferiji grada.
“Blizu ove deponije i ljudi žive, ona se osjeti na nekoliko kilometara ako je ljeto. Nije ni stočna pijaca nešto što lijepo miriše, sad da li je to Dragočaj ili neka druga lokacija mislim da je tome mjesto na periferiji grada”, rekao je Višekruna.
Da je ovo ispravna odluka i da pijace moraju ići na urbanu periferiju smatra i profesorica Urbanizma na Arhitektonskom fakultetu u Banjaluci Brankica Milojević.
“Izmještanje se funkcije iz nekog uže gradskog centra je nešto što je prihvatljivo. Mislim da je urbanički plan u tom smislu našao odgovarajuća rješenja”, rekla je Milojević.
Sa druge strane, Igor Uletilović, iz Centra za životnu sredinu, smatra da ovo treba predstavljati brigu i za kupce i prodavce.
“Ni korisnici ni poslodavci pijace nisu upućeni u njeno izmještanje, a i kako se mogla donijeti ova odluka bez komunikacije sa njima i da li je ona stvarno morala da bude tako daleko, i blizu deponije”, rekao je Uletilović.
Ispred inicijative “Za plan”, posvećenoj donošenju kvalitetnog urbanističkog plana, Tijana Grujić kaže kako je nosilac izrade prihvatio da se izmjeni ova lokacija.
“Na ovoj lokaciji već dugo nema ni stoke ni auta, dominiraju poljoprivredni proizvodi, a prema planu predviđeno je da se “zeleni dio”, voće i povrće, preseli u Mađir”, naglašava Đurić.
Iz inicijative napominju da urbanistički haos u Banjaluci traje decenijama i da na sceni imamo izmjenu regulacionih planova koji su često u suprotnosti sa važećim urbanističkim planom.
“Svjedoci smo intenzivne gradnje koja u mnogim slučajevima narušava identitet ovog grada. Naša borba je da urbanistički plan bude kvalitetniji, usmjeren na humaniji život, gdje građani imaju pravo na uređen i funkcionalan životni prostor”, rekla je Grujić. Nadležni sa “Nove pijace” nisu nam odgovorili na mnogobrojne pozive.
Matično preduzeće „Tržnica“ u čijem sastavu je i „Nova pijaca“, privatizovano je 2011. godine.
Novi nacrt urbanističkog plana značajno će promijeniti izgled Banjaluke, a ostaje neizvjesno hoće li premještanje stočne pijace, a koja je odavno sve – samo ne „stočna“, označiti i njen konačni kraj.